Nous avons vécu l’insupportable, c’est-à-dire ce qui nous est normalement supportable à la condition que cela se passe à une distance convenable de chez nous. Trop près, ça ne l’est plus. Nous avons été bouleversés, sidérés, choqués, les adjectifs ne manquent pas qui ont tourné en boucle dans les médias. Comme ont beaucoup tourné les « penseurs » censés venir nous aider à penser l’événement, chacun selon son point de vue, ou plutôt son « dada » et son dernier ouvrage.
Qu’on demande à des spécialistes du terrorisme, à ceux de l’Islam radical, à des flics ou des hommes du renseignement de venir nous éclairer, on le comprend, mais cette avalanche de philosophes et d’essayistes débarquant pour nous expliquer le pourquoi du comment de la chose, avec la conviction de ceux qui ne savent rien mais causent quand même, est assez dégueulasse. L’inénarrable André Glucksmann à peine refroidi, c’est son fils qui vient illico tenir la boutique familiale, à France Inter et ailleurs. Il y a quelque chose d’obscène dans ce défilé de bavards qui ne quittent jamais le petit monde de l’intelligentsia des beaux quartiers et viennent pérorer dès que les projecteurs s’allument. Comme les moustiques, la lumière les attire. La palme de l’obscénité reviendra cependant à Canal + qui n’a rien trouvé de mieux que de demander son avis à un chouette expert : Claude Guéant, ex-ministre de l’Intérieur que la justice vient de condamner à deux ans de prison avec sursis et cinq ans inéligibilité pour avoir « tapé dans la caisse »*. L’éditocrate Laurent Joffrin, lui, écrit dans un grand élan lyrico-pompier : « Ils ont tué le bonheur ! », ben oui, mon gars, c’est sûr… le bonheur, mais lequel ? Celui qui reste intramuros, qui s’arrête au périphérique ? Parce que le bonheur de vivre il a peu cours de l’autre côté, dans les zones abandonnées où sans doute Joffrin n’a jamais fichu les pieds et où poussent la haine et le désespoir. L’émotion est si vive qu’on en oublierait presque que nous vivons dans une société profondément inégalitaire. Cyril C. Sarot, qui n’est pas un éditocrate autorisé, écrit fort justement que dans ce profond mépris de la vie qui hurle au bout des kalachnikovs, il entend comme un écho du mépris plus général de la vie « bafouée, méprisée au nom de l’opérationnel, du Marché, du comptable, du réaliste, du matérialiste, de l’esprit de management ». On peut y ajouter aussi le mépris dans lequel nos « élites » tiennent toute une frange de la population française.
Enfin, soyons justes, l’émotion, surtout celle des « jeunes », pousse à s’exprimer, même à tort et à travers, c’est bien normal. On pourra même aller jusqu’à « comprendre » les gentils écervelés qui écrivaient dès le lendemain que « la vie continue ». Ça a dû faire une belle jambe aux familles des victimes ou à ceux qui cherchaient encore leurs proches en courant les hôpitaux. Mais enfin, émotion ne rime pas avec réflexion, on le sait bien.
Cependant, et pour en venir à l’objet qui préoccupe habituellement les crapauds et les rossignols, disons que la manière dont certains ont réagi sur leur réseau social favori, en fourguant illico leur chanson « engagée » sortie d’un carton, en guise de soutien aux victimes ou de résistance aux terroristes, fut assez indécente. On dirait que certains « artistes », même dans les circonstances les plus tragiques, ont bien du mal à mettre leur ego sous leur mouchoir, et à oublier un peu leur petite personne et leur « création » chérie, ne serait-ce qu’un temps. Du mal à se résoudre à se fondre dans la masse et pleurer en silence, ou à réfléchir et même se taire. On aura bien le temps d’écouter leurs chefs-d’œuvre plus tard. Car franchement, une chanson c’est pas grand-chose, c’est même inutile et dérisoire face à une mitraillette qui crache la mort, la vraie, pas celle qui n’est qu’un mot dans les chansons. Il y a un temps pour tout.

LTG

* Claude Guéant, responsable entre autres des forces de police, a détourné, à son profit et celui de ses copains, des sommes d’argent normalement destinées à ces forces de police, qui depuis un bon moment clament leur manque de moyens.